עונש מוות: דיון על החלתו בעבירות חמורות במדינות שונות
עונש המוות הוא נושא שמעורר לא פעם ויכוחים סוערים, ושוב ושוב מתגלה כי הוא לא מוזנח מהשיח הציבורי. כשמדברים על העונש החמור ביותר, הרי שחשוב להסתכל על תופעה זו דרך מספר עדשות – היסטורית, מוסרית וחוקית. במדינות רבות, בעיקר באסיה ובצפון אפריקה, יש מדינות ששומרות על עונש המוות כחלק מהמערכת המשפטית שלהן, אולם אחרות מתקיימות בתקופות ממושכות ללא החלה שלו. ככל שמדובר בעבירות חמורות, השיח רק מתגבר.
אז מה הסיפור הציורי שמאחורי העונש הזה?
ברקע עונש המוות, נמצא מלחמת העקרונות שבין חוקיות לבין מוסר. העונש נחשב לחלופה רדיקלית ביותר, הגורמת לא פעם למחלוקות סוערות. מצד אחד ישנם את תומכי העונש, המאמינים שהוא יכול להוות deterrent (ולא, זה לא קשור לטיפולי שיניים) לעבריינים פוטנציאליים, ומצד שני – המתנגדים, המצביעים על האפשרות של טעות שיפוטית, סיכוי לטעות בגזר דין, וחשש שמי שלא עבר עבירה באמת עלול לשלם את המחיר.
מה קורה במדינות המובילות בנושא?
- סין: אין ספק, סין היא הסופר השולט בעונש המוות, כאשר המשטר משתמש בו כמעט כקמפיין שיווקי. בינואר 2023, כזכור, מספר ההוצאות להורג במדינה עמד על אלפים – נראה שהסינים לא בדיוק מסתירים את זה.
- ארצות הברית: המצב כאן קצת יותר מעורפל. במדינות מסוימות כמו טקסס, עונש המוות מושרש כתרבות, בעוד שמעבר לכל הקונסטלציות החוקיות גם הולך ועליה בעיות מוסריות קשות. האם מישהו באמת משלם את המחיר עבור רוצחים שנשפטו לא כראוי?
- איראן: המדינה הזו היא מעין מקדש למערכת העונשין המובילה. לא חסרות כאן עונשי מוות בעבור סמים, רמאויות ועוד. והאמת, איראן ברובה לא בוחלת באמצעים במאבק שלה נגד פשיעה.
- אוסטרליה וניו זילנד: כאן התמונה שונה לחלוטין – העונש באוסטרליה ובניו זילנד בוטל כליל בתחילת שנות ה-80 והחל מ-1967 לא מושלך יומם.
האם יש כאן מקום למחשבה נוספת?
כיצד משפיע עונש המוות על החברה?
אין ספק שהשפעת העונש נשמעת גם מעבר לכותלי הכלא. כשאנחנו בוחנים מדינות שבהן יש עונש מוות, לא קשה להבחין שבמובן מסוים קיימת תלות בין רמת הפשיעה והעונש. מדובר במעין נטייה של עמים שעדיין רואים בעצם החמרת הענישה אמצעי לניהול מצבים חברתיים קשים.
שאלות רבות עולות כאן:
- האם העונש הזה באמת מצליח להרתיע?
- האם היינו מיישמים פתרונות אחרים?
- איך השפיעה התקשורת על השיח לגבי העונש?
- מה קורה עם תופעות כמו הרג ממשלתי או רצח עם בעיקבות העונש?
- מה קורה בשדה המשפטי לגבי טעויות שיפוטיות?
למה עונש המוות הופך כל כך רלוונטי?
כחלק מעולם שבו טכנולוגיות רבות ממלאות את תפקידן, ישנה גם עלייה במידע הנצבר על טעויות שבוצעו על ידי רשות השפיטה. אפילו סרטים כמו "12 בינואר" מציגים את נושא העונש המוות באופן שגורם לצופים לחשוב פעמיים על מחירי הצדק.
לחלק מן השיח יש גם היבטים פוליטיים – המאבק העיקש והמרתק בין ההצעות לשינויים חקיקתיים בפוליטיקה המקומית מעלה תהיות רבות בקהילה הים-תיכונית.
מה אפשר לעשות במקום?
- להקים תוכניות שיקום ולהשקיע בעבודה עם עבריינים.
- לנהל דיונים ציבוריים על החוקיות של עונש המוות.
- לשלול את העונש למי שפרסמו מסמכים שקריים.
- להשקיע בפרויקטים חינוכיים המדברים על השלכות העונש.
בואו נציב את התמונה המושלמת
בכל הנוגע לעונש המוות, החוויה היא תמיד מותחת ומורכבת. להשוות צעדים במדינות שונות – וכל אחת עם ההקשר התרבותי שלה, ההיסטוריה והמוסדות המשפטיים שלה – הוא עניין מסובך.
ובכל זאת, עלינו להיזהר לחשוב על היבטים מוסריים או משפטיים אשר לא תמיד יכולים להתיישב בצורה כזו או אחרת. תמיד יש מקום ללמוד ולהבין את התפקיד של העונש במערכת המשפטית, ואת האופציות האחרות שעומדות בפנינו.
לבסוף אין ברירה אלא להודות, הדיון حول עונש המוות אינו נלקח כמובן מאליו וימשיך ללוות אותנו במדינות רבות. ושאלו את עצמכם: האם אכן תמצאו את עצמכם בחזיתו של הוויכוח הזה?
שאלות ותשובות:
- שאלה: מה מדינות השוכנות בעד עונש המוות?
- תשובה: סין, איראן וטקסס בארה